<i>HST</i> -COS SPECTROSCOPY OF THE COOLING FLOW IN A1795—EVIDENCE FOR INEFFICIENT STAR FORMATION IN CONDENSING INTRACLUSTER GAS
Notice bibliographique
Résumé
We present far-UV spectroscopy from the Cosmic Origins Spectrograph on the Hubble Space Telescope of a cool, star-forming filament in the core of A1795. These data, which span 1025 Å < λ rest < 1700 Å, allow for the simultaneous modeling of the young stellar populations and the intermediate-temperature (10 5.5 K) gas in this filament, which is far removed (∼30 kpc) from the direct influence of the central active galactic nucleus. Using a combination of UV absorption line indices and stellar population synthesis modeling, we find evidence for ongoing star formation, with the youngest stars having ages of Myr and metallicities of 0.4 Z ☉ . The latter is consistent with the local metallicity of the intracluster medium. We detect the O vi λ1038 line, measuring a flux of f O VI, 1038 = 4.0 ± 0.9 × 10 −17 erg s −1 cm −2 . The O vi λ1032 line is redshifted such that it is coincident with a strong Galactic H 2 absorption feature, and is not detected. The measured O vi λ1038 flux corresponds to a cooling rate of 0.85 ± 0.2 (stat) ± 0.15 (sys) M ☉ yr −1 at ∼10 5.5 K, assuming that the cooling proceeds isochorically, which is consistent with the classical X-ray luminosity-derived cooling rate in the same region. We measure a star formation rate of 0.11 ± 0.02 M ☉ yr −1 from the UV continuum, suggesting that star formation is proceeding at % efficiency in this filament. We propose that this inefficient star formation represents a significant contribution to the larger-scale cooling flow problem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».