MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068560008 · doi:10.1021/jf035180l

Speciation of Arsenic in Different Types of Nuts by Ion Chromatography−Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry

2004· article· en· W2068560008 sur OpenAlexfundno aff
Sasi S. Kannamkumarath, Kazimierz Wróbel, Katarzyna Wróbel, Joseph A. Caruso

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institutes of HealthUniversity of British ColumbiaUniversity of Cincinnati
Mots-clésArsenicChemistryInductively coupled plasma mass spectrometryChromatographyInductively coupled plasmaChloroformIon chromatographyMass spectrometryResidue (chemistry)Elemental analysisEnvironmental chemistryInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work the quantitative determination and analytical speciation of arsenic were undertaken in different types of nuts, randomly purchased from local markets. The hardness of the whole nuts and high lipid content made the preparation of this material difficult for analysis. The lack of sample homogeneity caused irreproducible results. To improve the precision of analysis, arsenic was determined separately in nut oil and in the defatted sample. The lipids were extracted from the ground sample with the two portions of a mixture of chloroform and methanol (2:1). The defatted material was dried and ground again, yielding a fine powder. The nut oil was obtained by combining the two organic extracts and by evaporating the solvents. The two nut fractions were microwave digested, and total arsenic was determined by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS). The results obtained for oils from different types of nuts showed element concentration in the range 2.9-16.9 ng g(-)(1). Lower levels of arsenic were found in defatted material (<0.1 ng g(-)(1) with the exception of Brazil nuts purchased with and without shells, 3.0 and 2.8 ng g(-)(1) respectively). For speciation analysis of arsenic in nut oils, elemental species were extracted from 2 g of oil with 12 mL of chloroform/methanol (2:1) and 8 mL of deionized water. The aqueous layer, containing polar arsenic species, was evaporated and the residue dissolved and analyzed by ion chromatography-ICP-MS. The anion exchange chromatography enabled separation of As(III), dimethylarsinic acid (DMAs(V)), monomethylarsonic acid (MMAs(V)), and As(V) within 8 min. Several types of nuts were analyzed, including walnuts, Brazil nuts, almonds, cashews, pine nuts, peanuts, pistachio nuts, and sunflower seeds. The recovery for the speciation procedure was in the range 72.7-90.6%. The primary species found in the oil extracts were As(III) and As(V). The arsenic concentration levels in these two species were 0.7-12.7 and 0.5-4.3 ng g(-)(1), respectively. The contribution of As in DMAs(V) ranged from 0.1 +/- 0.1 ng g(-)(1) in walnuts to 1.3 +/- 0.3 ng g(-)(1) in pine nuts. MMAs(V) was not detected in almonds, peanuts, pine nuts, sunflower seeds, or walnuts, and the highest concentration was found in pistachio nuts (0.5 +/- 0.2 ng g(-)(1)).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207