Coactosin-like protein functions as a stabilizing chaperone for 5-lipoxygenase: role of tryptophan 102
Notice bibliographique
Résumé
The activity of 5-LO (5-lipoxygenase), which catalyses two initial steps in the biosynthesis of pro-inflammatory LTs (leukotrienes), is strictly regulated. One recently discovered factor, CLP (coactosin-like protein), binds 5-LO and promotes LT formation. In the present paper we report that CLP also stabilizes 5-LO and prevents non-turnover inactivation of the enzyme in vitro. Mutagenesis of tryptophan residues in the 5-LO beta-sandwich showed that 5-LO-Trp102 is essential for binding to CLP, and for CLP to support 5-LO activity. In addition, the stabilizing effect also depended on binding between CLP and 5-LO. After mutations which prevent interaction (5-LO-W102A or CLP-K131A), the protective effect of CLP was absent. A calculated 5-LO-CLP docking model indicates that CLP may bind to additional residues in both domains of 5-LO, thus possibly stabilizing the 5-LO structure. To obtain further support for binding between CLP and 5-LO in a living cell, subcellular localization of CLP and 5-LO in the monocytic cell line Mono Mac 6 was determined. In these cells, 5-LO associates with a nuclear fraction only when differentiated cells are primed with phorbol ester and stimulated with ionophore. The same pattern of redistribution was found for CLP, indicating that the two proteins associate with the nucleus in a co-ordinated fashion. The results of the present study support a role for CLP as a chaperoning scaffold factor, influencing both the stability and the activity of 5-LO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».