MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068561359 · doi:10.1061/(asce)em.1943-7889.0000423

Seismic Response of Asymmetric Rectangular Liquid-Containing Structures

2012· article· en· W2068561359 sur OpenAlexafffund
Najib Bouaanani, Damien Goulmot, Benjamin Miquel

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering Mechanics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAsymmetryDissipationCompressibilityFinite element methodFluid–structure interactionDomain (mathematical analysis)Frequency domainMechanicsComputer scienceStructural engineeringPhysicsMathematicsMathematical analysisEngineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new formulation to investigate the seismic response of symmetric and asymmetric rectangular liquid-containing structures is developed and validated in this paper. The proposed method is based on a substructuring approach, where the flexible liquid-containing structure is modeled using finite elements, while the impulsive effects of the fluid domain are modeled analytically through interaction forces at the fluid-structure interfaces. The technique takes account of geometrical or material asymmetry of the liquid-containing structure, fluid compressibility, and energy dissipation through reservoir-bottom absorption. The formulation is presented in such a way that it can be easily coded into a practical and computationally efficient program and is applied to illustrative examples highlighting the effects of geometrical and material asymmetry on the dynamic responses of liquid-containing structures. The obtained frequency- and time-domain results are successfully validated against advanced finite-element analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Engineering MechanicsMême sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207