MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068567266 · doi:10.1139/f08-043

Regional climatic drivers of synchronous zooplankton dynamics in north-temperate lakes

2008· article· en· W2068567266 sur OpenAlexvenueaboutno aff
James A. Rusak, Norman D. Yan, Keith M. Somers

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésZooplanktonEnvironmental scienceTemperate climateEcologyAbundance (ecology)PopulationPrecipitationClimate changeOceanographyClimatologyGeographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role that climate plays in determining the temporal dynamics of freshwater zooplankton is poorly understood, despite its potential to synchronize population dynamics on a regional basis. We quantify the spatial synchrony of common zooplankton taxa among lakes in the Dorset, Ontario, area and investigate the climatic mechanisms responsible for these patterns at both annual and seasonal scales. We show that the dynamics of several taxa are characterized by similar patterns of abundance among lakes across the region, suggesting a synchronising effect of climate on zooplankton population abundances. Using multiple regression analyses to compare zooplankton dynamics with climatic and in-lake variables, we find that El Niño – Southern Oscillation (ENSO) events and ice cover variability are among the most important predictors of synchrony at annual and seasonal scales, particularly for Leptodiaptomus and Bosmina. Leptodiaptomus, a dominant herbivore in these lakes, had decreased abundances in years with earlier ice-off dates and shorter periods of ice cover. Secchi depth was also synchronous and appeared to respond to regional meteorological factors (spring temperature and precipitation, ice duration). A warming climate with the ability to modify ice and ENSO dynamics, as well as temperature and precipitation patterns, may also alter the structure and dynamics of zooplankton communities in north-temperate lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207