MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068574165 · doi:10.1179/174328406x102390

Tensile properties of partially austenitised and austempered ductile irons with dual matrix structures

2006· article· en· W2068574165 sur OpenAlexfundno aff
Mehmet Erdoğan

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrostructure and Mechanical Properties of Steels
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGazi ÜniversitesiCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésMaterials scienceAustemperingFerrite (magnet)AusteniteUltimate tensile strengthMetallurgyDuctility (Earth science)Volume fractionComposite materialMicrostructureBainiteCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, an unalloyed ductile iron containing Fe–3·50C–2·63Si–0·318Mn–0.047Mg (wt-%) were intercritically austenitised (partially austenitised) in two phase region α+ γ at various temperatures of 795, 805, 815 and 830°C for 20 min and then quenched into salt bath held at austempering temperature of 365°C for various times to obtain different ausferrite volume fractions (AFVFs). Results showed that dual matrix structure containing proeutectoid ferrite, new ferrite (also called epitaxial ferrite) and ausferrite (bainitic ferrite+high carbon austenite, which is retained or stabilised austenite) has been developed. Within each of the austempered series in α+ γ temperature range, new ferrite volume fraction increased with increasing intercritical austenitising temperature (ICAT). Although, transforming percentage of new ferrite from parent austenite present at ICAT increased with decreasing ICAT. Some specimens were also conventionally austempered from 900°C for comparison. The new ferrite was absent in these samples. The volume fraction of proeutectoid ferrite, new ferrite and ausferrite can be controlled to determine the strength and ductility. Austempered specimens in α+ γ temperature range exhibited much greater ductility than conventionally austempered ones. The tensile strength increased while ductility decreased with increasing AFVF. On the other hand, the ductility increased with increasing proeutectoid ferrite and new ferrite volume fractions at the expense of strength. The specimen with ∼47·2%AFVF exhibited the best combination of high strength and ductility. The strength and ductility of this material is much higher than that of ferritic grades. Its strength is at the same level as while ductility almost more than four times higher than that of pearlitic grades. Meanwhile, the specimen with ∼ 75%AFVF exhibited the best combination of high strength and ductility compared with those of pearlitic grades. The strength of this material is much higher and its ductility is almost more than two times higher than that of pearlitic grades yet slightly lower than that of ferritic grades. This material also meets the requirements for the strength of quenched and tempered grades and its ductility is higher than that of this grade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Science and TechnologyMême sujetMicrostructure and Mechanical Properties of SteelsTravaux en français237 207