States of Mind: Searching for Mental Health in Natal and Zululand, 1868-1918
Notice bibliographique
Résumé
In this excellent, important history of colonial mental health, Julie Parle advances several key ideas about the study of colonial psychiatry. First, Western psychiatry's reach was tentative in Natal and Zululand in the period she studies. ‘Colonial psychiatry’, she writes, ‘was of limited significance’ (p. 7). Focused on areas of southern Africa that have so far escaped attention, in part due to the relative lack of extant institutional records, Parle's study therefore illuminates the world beyond the asylum in interesting ways. Second, then, is Parle's contention that a range of treatments and approaches to mental health on offer in this part of the world highlight the theme of medical pluralism. Although her history bears a strong relationship to the ongoing work in the field of colonial psychiatry, one that is nicely articulated by Parle in her Introduction, this study also opens up new lines of inquiry. Colonial psychiatry might need redefinition, and new scholarly approaches. The populations of the ‘mad’ located by Parle are quintessentially ‘colonial’: a mix of ethnic groups, some displaced indigenous peoples, Europeans and migrants from other parts looking for work. In many ways the selection of the period, and this population, compares in really interesting ways to Canada, parts of the Pacific (Fiji) or even Australasia, but the differences mean that Parle is loathe to find the connections here, passing over the potential comparison fairly quickly (p. 5). Instead, she focuses on situating her study firmly among other studies of African colonies and India. The book plots a history of mental health in Natal and Zululand through six chapters. The different threads in her work are each individually significant but also cohere as a single entity. Parle examines ideas about insanity; the institutionalisation of insanity between 1860 and 1910; the limits (and limitations) of ‘colonial psychiatry’ through an investigation of phenomena like witchcraft; care outside institutions; suicide and institutional administration between 1910 and 1918. In these chapters, Parle's work maps on to current scholarship in the wider field and reinterprets salient lines of inquiry, including how historians might analyse institutional patient populations; and how we can locate practices of extra-institutional care through families and communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,007 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».