MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068588245 · doi:10.1088/0031-9155/48/7/306

Composite depth dose measurement for total skin electron (TSE) treatments using radiochromic film

2003· article· en· W2068588245 sur OpenAlexaff
Lisa M. Gamble, Thomas J. Farrell, Glenn Jones, Joseph E. Hayward

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNonmelanoma Skin Cancer Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermoluminescent dosimeterDosimeterMaterials scienceImaging phantomNuclear medicineDose profileBiomedical engineeringComposite numberDosimetryOpticsMedicinePhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Total skin electron (TSE) radiotherapy is routinely used to treat cutaneous T-cell lymphomas and can be implemented using a modified Stanford technique. In our centre, the composite depth dose for this technique is achieved by a combination of two patient positions per day over a three-day cycle, and two gantry angles per patient position. Due to patient morphology, underdosed regions typically occur and have historically been measured using multiple thermoluminescent dosimeters (TLDs). We show that radiochromic film can be used as a two-dimensional relative dosimeter to measure the percent depth dose in TSE radiotherapy. Composite depth dose curves were measured in a cylindrical, polystyrene phantom and compared with TLD data. Both multiple films (1 film per day) and a single film were used in order to reproduce a realistic clinical scenario. First, three individual films were used to measure the depth dose, one per treatment day, and then compared with TLD data; this comparison showed a reasonable agreement. Secondly, a single film was used to measure the dose delivered over three daily treatments and then compared with TLD data; this comparison showed good agreement throughout the depth dose, which includes doses well below 1 Gy. It will be shown that one piece of radiochromic film is sufficient to measure the composite percent depth dose for a TSE beam, hence making radiochromic film a suitable candidate for monitoring underdosed patient regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,244
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetNonmelanoma Skin Cancer StudiesTravaux en français237 207