Fenretinide Prevents Inflammation and Airway Hyperresponsiveness in a Mouse Model of Allergic Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Arachidonic acid (AA) and docosahexaenoic acid (DHA) play important roles in inflammation and disease progression, where AA is viewed as proinflammatory and DHA as antiinflammatory. We observe in our model of allergic asthma that the AA/DHA ratio is significantly skewed in a proinflammatory direction. Fenretinide, a vitamin A derivative, has been shown to correct fatty acid imbalances in other diseases. Therefore, we explored if fenretinide can have a protective effect in allergic asthma. To accomplish this, we measured the levels of AA and DHA in the lungs of nonallergic, ovalbumin-induced allergic, and fenretinide-treated allergic mice. We also investigated the effect of allergic asthma and fenretinide treatment on markers of oxidative stress, levels of metabolites, IgE production, airway hyperresponsiveness, and histological changes. Our data demonstrate that treatment of allergen-sensitized mice with fenretinide before allergen challenge prevents ovalbumin-induced changes in the AA/DHA ratio. The levels of several metabolites, such as serotonin, and markers of cellular stress, which are increased after ovalbumin challenge, are also controlled by fenretinide treatment. We observed the protective effect of fenretinide against ovalbumin-induced airway hyperresponsiveness and inflammation in the lungs, illustrated by a complete block in the infiltration of inflammatory cells to the airways and dramatically diminished goblet cell proliferation, even though IgE remained high. Our results demonstrate that fenretinide is an effective agent targeting inflammation, oxidation, and lung pathology observed in allergic asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».