Endogenous Histamine Facilitates Long-Term Potentiation in the Hippocampus during Walking
Notice bibliographique
Résumé
Long-term potentiation (LTP) in hippocampal CA1 depends on the behavioral state of LTP induction. We hypothesize that histaminergic activity in the septohippocampal system, which is active during walking compared with other behavioral states, is responsible for the behavioral dependence of LTP. Field basal-dendritic EPSPs of CA1 pyramidal cells were recorded in freely behaving rats, and LTP was induced by a single 200 Hz stimulation train (0.5 s duration). Basal-dendritic LTP was facilitated when induced during walking compared with awake immobility (IMM) or rapid-eye-movement sleep. The facilitation of basal-dendritic LTP during walking was abolished by lesion of tuberomammillary nucleus (TMN) neurons with orexin-saporin or by intramedial-septal infusion of the H(1) histaminergic blocker triprolidine but not the H(2) histaminergic blocker cimetidine. Conversely, histamine infusion in the medial septum enhanced the basal-dendritic LTP induced during IMM to a magnitude similar to that induced during walking. Basal-dendritic LTP induced during walking was not further enhanced by intraseptal histamine infusion. Combined with the previous result that behavior-dependent LTP is mediated by cholinergic septohippocampal neurons, we conclude that the facilitation of basal-dendritic LTP in CA1 during walking was mediated by TMN histaminergic afferents acting on H(1) receptors in the medial septum, which may then enhance cholinergic and noncholinergic inputs to the hippocampus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».