On the Vibration of a Rotor-Shaft System With Viscoelastically Supported Bearings
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the dynamic behaviour of a single rotor-shaft system with nonlinear elastic bearings at the ends mounted on viscoelastic suspensions. A Timoshenko shaft model is utilized to incororate the flexibility of the shaft; the rotor is considered to be rigig and located at the mid-span of the shaft. A nonlinear bearing pedestal model is assumed which has a cubic nonlinear spring and linear damping characteristics. The viscoelastic supports of the bearings are modeled as Kelvin-Voigt model. Free vibration analysis is performed on the linear system including the damping of the bearings. Forced vibration analysis is performed on the nonlinear system. Equations of motion are derived for the nonlinear system based on the direct multiple scale method of one-to-one frequency-to-amplitude relationship using third order perturbation expansion. The effects of stiffness and loss coefficients of the viscoelastic supports on the complex natural frequencies are identified for the linear system. The results show that optimum values of the viscoelastic stiffness and loss coefficient can be achieved for a specific rotating shaft system to reduce vibrations and increase the operating regions. In addition, the frequency response of the nonlinear system indicates that a jump phenomenon takes place for high values of the bearing nonlinear elastic coefficient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».