Aeroacoustic Response of a Single Cylinder With Straight Circular Fins in Cross-Flow
Notice bibliographique
Résumé
The phenomenon of sound generation has been investigated in some detail for the case of bare cylinders; however, the effect of adding fins to the cylinder on the flow–sound interaction mechanism is not yet fully understood. Thus, the aeroacoustic response of a cylinder with straight circular fins in cross-flow is investigated experimentally in this work. During the experiments, the acoustic modes of the duct housing the cylinder are self-excited due to the vortex shedding that emerges from the cylinder's surface. In order to determine the effect of different fin parameters on the onset and intensity of acoustic resonance, 14 different finned cylinders with fin thickness ranging from 0.35 to 1.5 mm and fin density ranging from 4 to 13.7 fin/in. are investigated. It is observed that the finned cylinders experience an earlier acoustic resonance and higher levels of acoustic pressure compared to their equivalent bare cylinders. Moreover, it is observed that, for constant fin spacing, the acoustic pressure amplitude increases and the acoustic resonance occurs at earlier velocities as the fin thickness increases. On the other hand, for constant fin thickness, as the fin spacing increases the amplitude of the acoustic pressure decreases while the onset of the resonance is delayed. Finally, the effect of the cylinder's aspect ratio on the acoustic resonance excitation is presented. It is shown that as the finned cylinders' aspect ratio increases from 4.85 to 11.3, the normalized acoustic pressure during resonance increases drastically. However, for bare cylinders the normalized acoustic pressure during resonance is not highly dependent on the cylinders' aspect ratio. These results indicate that adding fins to the cylinder alters the flow field downstream of the cylinder in a manner that makes it more susceptible to acoustic excitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».