MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068652761 · doi:10.1080/10652469.2012.665910

Taylor-like expansion in terms of a rational function obtained by means of fractional derivatives

2012· article· en· W2068652761 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIntegral Transforms and Special Functions · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical functions and polynomials
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsTaylor seriesPower seriesRational functionFunction (biology)Fractional calculusSeries (stratigraphy)Analytic functionGeneralizationMathematical analysisSeries expansionCombinatoricsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 2007, Tremblay and Fugère [The use of fractional derivatives to expand analytical functions in terms of quadratic functions with applications to special functions, Appl. Math. Comput. 187 (2007), pp. 507–529] motivated by a generalization of Taylor's series of f(z) obtained in 1971 by Osler [Taylor's series generalized for fractional derivatives and applications, SIAM J. Math. Anal. 2 (1971), pp. 37–48] presented a new expansion of an analytic function f(z) in ℛ in terms of a power series θ(t)=tq(t), where q(t) is any regular function and t is equal to the quadratic function [(z−z 1)(z−z 2)], z 1≠z 2, where z 1 and z 2 are two points in ℛ. They also deduced the region of validity of this formula. In this paper, we present the power series expansion of an analytic function f(z) in ℛ in the case where t is equal to the rational function ((z−z 1)/(z−z 2)), q(t)=1, z 1≠z 2 and z 1 and z 2 are two arbitrary points in ℛ. Keywords: fractional derivativesTaylor's theoremLaurent's seriespower seriesrational functionsspecial functions

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle