MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068657661 · doi:10.1073/pnas.0709492105

A <i>Caenorhabditis elegans</i> allatostatin/galanin-like receptor NPR-9 inhibits local search behavior in response to feeding cues

2008· article· en· W2068657661 sur OpenAlexaff
William G. Bendena, Jeff R. Boudreau, Tony Papanicolaou, M.A. Maltby, Stephen S. Tobe, Ian D. Chin-Sang

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteTokyo Women's Medical UniversityUniversity of Minnesota
Mots-clésGalaninCaenorhabditis elegansBiologyNeuroscienceInterneuronInhibitory postsynaptic potentialSensory systemReceptorCell biologyNeuropeptideGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Movement in Caenorhabditis elegans is the result of sensory cues creating stimulatory and inhibitory output from sensory neurons. Four interneurons (AIA, AIB, AIY, and AIZ) are the primary recipients of this information that is further processed en route to motor neurons and muscle contraction. C. elegans has >1,000 G protein-coupled receptors (GPCRs), and their contribution to sensory-based movement is largely undefined. We show that an allatostatin/galanin-like GPCR (NPR-9) is found exclusively in the paired AIB interneuron. AIB interneurons are associated with local search/pivoting behavior. npr-9 mutants display an increased local search/pivoting that impairs their ability to roam and travel long distances on food. With impaired roaming behavior on food npr-9 mutants accumulate more intestinal fat as compared with wild type. Overexpression of NPR-9 resulted in a gain-of-function phenotype that exhibits enhanced forward movement with lost pivoting behavior off food. As such the animal travels a great distance off food, creating arcs to return to food. These findings indicate that NPR-9 has inhibitory effects on the AIB interneuron to regulate foraging behavior, which, in turn, may affect metabolic rate and lipid storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207