MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068660964 · doi:10.1080/07055900.2011.622574

The Drought Research Initiative: A Comprehensive Examination of Drought over the Canadian Prairies

2011· article· en· W2068660964 sur OpenAlex
Ronald E. Stewart, John W. Pomeroy, Rick Lawford

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésVegetation (pathology)PrecipitationGeographyEnvironmental scienceEnvironmental resource managementClimatologyMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Prairies are often subjected to drought, and it is sometimes catastrophic.The most recent event occurred over the period 1999-2005, and it produced some of the driest conditions in the historical record.To address such droughts, the Drought Research Initiative (DRI) network was established.The particular focus of DRI was to understand better the factors that led to, sustained and ended this recent drought, including its internal structure, and to contribute to the better prediction of such events.To accomplish this objective, the drought was considered from several perspectives involving the atmosphere, the land surface and sub-surface; the role of vegetation was also considered.This drought was unusual in that its large-scale forcing was quite variable over its duration; regions of record high precipitation sometimes occurred simultaneously across the Prairies, and cloud fields were common.It, nonetheless, produced some of the greatest reduction in sub-surface moisture on record and led to major declines in river flows.The DRI research community from across the country, furthermore, worked closely with many partners affected by the drought so that they are better able to cope with such events in the future.This article provides a brief overview of this drought's characteristics as well as DRI's objectives and key scientific issues.It also summarizes key results from each of the articles in this special issue and ends with comments on DRI's overall contributions.RSUM [Traduit par la rdaction] Les Prairies canadiennes sont souvent touches par des scheresses et celles-ci sont parfois catastrophiques.L'vnement le plus rcent est survenu durant la priode 1999-2005 et a produit certaines des conditions les plus sches jamais enregistres.Afin d'tudier ces scheresses, le Rseau de recherche sur la scheresse (DRI) a t cr.L'objectif premier du DRI tait de mieux comprendre les facteurs qui ont donn naissance cette scheresse, qui l'ont entretenu et qui y ont mis fin, y compris sa structure interne, et de contribuer mieux prvoir ces vnements.Pour atteindre cet objectif, la scheresse a t examine de diffrents points de vue prenant en considration l'atmosphre, la surface de la terre et la subsurface tout en tenant compte du rle de la vgtation.Cette scheresse tait inhabituelle en ce que son forage grande chelle a t assez variable au cours de sa dure; certaines rgions des prairies ont en mme temps reu des prcipitations record et les champs de nuages taient frquents.Elle a nanmoins produit certaines des plus importantes rductions de l'humidit souterraine jamais enregistres et a occasionn des diminutions marques du dbit des cours d'eau.Les chercheurs du DRI d'un bout l'autre du pays ont en outre travaill troitement avec plusieurs partenaires touchs par la scheresse afin que ceux-ci soient mieux en mesure d'affronter de tels vnements dans le futur.Le prsent article donne un bref aperu des caractristiques de cette scheresse ainsi que des objectifs du DRI et des principales questions scientifiques auxquelles il s'intresse.Il rsume aussi les rsultats cls de chacun des articles publis dans ce numro spcial et se termine par des commentaires sur les contributions gnrales du DRI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle