Ciliate communities in shallow groundwater: seasonal and spatial characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Ciliated protozoans (Phylum Ciliophora) were collected from five sites in a shallow groundwater system in southern Ontario, Canada over a 13‐month period: one at the spring source, two along the channel banks, and two in the stream channel. Ciliates and environmental data were collected from surface water and at five depths into the sediment, located at 20, 40, 60, 80 and 100 cm. 2. Species richness was high (170 ciliate species belonging to 89 genera were identified) and variable, both spatially and temporally. Highest species richness (86) occurred between 20 and 60 cm, and typically decreased below 60 cm. 3. Ciliate densities were also seasonally and spatially variable. Densities peaked in March between 40 cm (as high as 69 900 cells L −1 ) and 60 cm, and again in May and June at 80 and 100 cm. Densities were lowest in winter. The surface‐water ciliate community had a different species composition and lower population densities. 4. At all depths, small (<50 μ m) bacterivorous ciliates typically dominated, but omnivorous and predatory species were also present (combined, up to 30% of the average density). 5. Several ciliate genera, traditionally considered planktonic, occurred at low densities from 40 cm down to 100 cm. 6. Ordination analysis indicated that the main factors influencing the shallow groundwater ciliate communities were depth and temperature. 7. Dissolved oxygen also appeared to influence these communities in that they typically comprised genera that preferred either low‐oxygen or anaerobic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».