MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068698195 · doi:10.1139/s05-043

Passive treatment of municipal landfill leachate in a granular drainage layer

2006· article· en· W2068698195 sur OpenAlexvenueno aff
Edinso Israel Lira Ruiz, Ian Fleming, G J Putz

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeachateEffluentCloggingChemical oxygen demandEnvironmental scienceWaste managementNitrificationEnvironmental engineeringBiogasMethaneWastewaterPulp and paper industryNitrogenChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes a laboratory investigation that simulates in situ treatment of leachate representative of that generated by a municipal solid waste (MSW) landfill. The objective of the investigation is to demonstrate that recycle of leachate and treatment within a leachate collection system (LCS) coupled with a nitrification reactor can provide significant decreases in leachate chemical oxygen demand (COD) and ammonia concentration. In the investigation five 15 cm (6 in.) diameter polyvinyl chloride (PVC) columns were packed with drainage media of various sizes consisting of natural gravel and (or) crushed concrete (washed and screened). Geotextiles were placed between the various media as filter–separators and to promote bacterial growth. Synthetic leachate was continuously fed into the top of each column and recirculated from the bottom at rates representative of operating field conditions. For each column, effluent was discharged to a nitrification reactor before recirculation. The tests were conducted under anaerobic and unsaturated conditions in the columns. The results obtained from the experiment show that in situ treatment at landfills using this approach is viable. A 97% decrease in COD and about 98% conversion of the ammonia to nitrogen gas was observed. The denitrification process did not significantly inhibit COD depletion or methane production. Further, the biogas produced contained only a small fraction of CO2, which could suggest a potential benefit in terms of decreasing the potential of clogging in the LCS and extending the service life of a landfill gas (LFG) collection network by generating a less corrosive environment.Key words: leachate treatment, chemical oxygen demand (COD) removal, nitrification, denitrification, biogas production, sanitary landfill.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207