MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068718676 · doi:10.1088/0004-637x/729/2/88

PUSHING THE BOUNDARIES OF CONVENTIONAL CORE-COLLAPSE SUPERNOVAE: THE EXTREMELY ENERGETIC SUPERNOVA SN 2003ma

2011· article· en· W2068718676 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupernovaGravitational microlensingLarge Magellanic CloudLuminosityStarsSpectral lineCosmic dustLight curveInterstellar medium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of a supernova (SN) with the highest apparent energy output to date and conclude that it represents an extreme example of the Type IIn subclass. The SN, which was discovered behind the Large Magellanic Cloud at z = 0.289 by the SuperMACHO microlensing survey, peaked at M R = −21.5 mag and only declined by 2.9 mag over 4.7 years after the peak. Over this period, SN 2003ma had an integrated bolometric luminosity of 4 × 10 51 erg, more than any other SN to date. The radiated energy is close to the limit allowed by conventional core-collapse explosions. Optical spectra reveal that SN 2003ma has persistent single-peaked intermediate-width hydrogen lines, a signature of interaction between the SN and a dense circumstellar medium. The light curves show further evidence for circumstellar interaction, including a long plateau with a shape very similar to the classic SN IIn 1988Z—however, SN 2003ma is 10 times more luminous at all epochs. The fast velocity measured for the intermediate-width Hα component (∼6000 km s −1 ) points toward an extremely energetic explosion (>10 52 erg), which imparts a faster blast-wave speed to the post-shock material and a higher luminosity from the interaction than is observed in typical SNe IIn. Mid-infrared observations of SN 2003ma suggest an infrared light echo is produced by normal interstellar dust at a distance ∼0.5 pc from the SN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207