MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W206872200 · doi:10.1177/070674370805300208

Postpartum Depression Symptoms in Newcomers

2008· article· en· W206872200 sur OpenAlexaffvenueabout
Donna E. Stewart, Anita J. Gagnon, Jean‐François Saucier, Olive Wahoush, Geoffrey Dougherty

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensMcMaster UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de MontréalMcGill University Health CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEdinburgh Postnatal Depression ScaleRefugeePostpartum depressionLogistic regressionSocial supportDepression (economics)MedicineOdds ratioDemographyPsychological interventionImmigrationDomestic violencePsychiatryPoison controlPsychologySuicide preventionPregnancyAnxietyDepressive symptomsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine if postpartum depression (PPD) symptoms are more common in newcomer women than in Canadian-born women. METHODS: Refugee, nonrefugee immigrant, asylum-seeking, and Canadian-born new mothers were administered questionnaires for depression, social support, interpersonal violence, and demographic information. We created a PPD variable based on a score of > or = 10 on the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) and performed a logistic regression analysis for PPD. RESULTS: Immigrants (35.1%), asylum seekers (31.1%), and refugees (25.7%) were significantly more likely than Canadian-born (8.1%) women to score > or = 10 (P = 0.008) on the EPDS, with the regression model showing an increased risk (odds ratio) for refugee (4.80), immigrant (4.58), and asylum-seeking (3.06) women. Women with less prenatal care were also more likely to have an EPDS of > or = 10 (P = 0.03). Newcomer women with EPDS scores of > or = 10 had lower social support scores than Canadian-born women (P < 0.0001). CONCLUSIONS: Newcomer mothers have an increased risk for PPD symptoms. Social support interventions should be tested for their ability to prevent or alleviate this risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207