Analysis for the nonlinear electro-optic modulation effect of BaTiO3 crystal thin-film waveguide modulators
Notice bibliographique
Résumé
Quadratic-order electro-optic (EO) modulation of BaTiO3 crystal thin-film devices has stimulated increasing research on high-bandwidth modulators and other functions. The quadratic-order EO modulation is created by an outside electric field with respect to the EO coefficient r42 or r51. In this work, the entire changing process of refractive index ellipsoid of BaTiO3 crystal driven by an outside electric field is investigated, and two nonlinear EO modulation processes of quadratic and quartic nonlinearities are found for defining the relationship between drive voltage and interaction length. Theoretical investigation shows the dominations of two nonlinear processes—the quadratic and quartic modulations strongly depend on the birefringence, the electric field intensity applied, and the interaction length. The condition for defining the two effective high-order nonlinear modulation processes is that at 1550 nm wavelength when the absolute birefringence is close to 0.001, the quadratic model is challenged and instead the quartic one is more effective. An absolute birefringence of 0.001 can make the r51 of 250 pm/V meet a half-wave drive voltage of 5 V and an interaction length of 1 mm, which has the same role as 600 pm/V r51 value at an absolute birefringence of 0.007. Such an important finding is also verified by the simulation results of optical output operations of the EO modulator. This work has theoretically explained an incredible phenomenon reported that the dramatically different values of an effective EO coefficient are measured for the same device sample at different experimental conditions: the electric field intensity applied and axis-orientation of crystal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».