Data assimilation and horizontal structure of the barotropic diurnal tides on the Newfoundland and southern Labrador shelves
Notice bibliographique
Résumé
A large set of in situ currents and elevation data, and a direct inverse data assimilation model are used in conjunction ‐with global inverse tidal solutions to obtain high‐resolution regional assimilative model solutions for the barotropic K1 and 01 tides on the southern Labrador and Newfoundland Shelves. The regional model assimilates the in situ data and a first estimate of the boundary conditions provided by the global model, so that the regional solutions draw on both regional and larger‐scale observations and dynamics. The regional assimilative solutions have r.m.s. observational misfit values of the order of 2 cm for elevation and 2 cm s−1 for currents, which are reduced (compared with non‐assimilative regional solutions) by 21% and 61% for K1 and O1 elevations respectively, and by 61% and 54% for K1 and O1 currents. A striking feature of the regional model solutions is a series of small‐scale (radius of approximately 100 km) eddy‐like features along the shelf edge. Singular value decomposition (SVD) of the assimilative elevation fields reveals the existence of topographically‐trapped waves at the shelf edge. There are amplified diurnal currents over the outer shelf and slope associated with the topographic waves, pointing to the potential for topographic amplification of other subinertial currents in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».