Organization of pERK‐immunoreactive cells in trigeminal spinal nucleus caudalis and upper cervical cord following capsaicin injection into oral and craniofacial regions in rats
Notice bibliographique
Résumé
To define the somatotopic arrangement of neurons in the trigeminal spinal subnucleus caudalis and upper cervical cord activated by acute noxious stimulation of various orofacial sites, pERK expression was analyzed in these neurons. After capsaicin injection into the tongue, lower gum, upper and lower lips, or mental region, pERK-like immunoreactive (pERK-LI) cells were distributed mainly in the dorsal half of the trigeminal spinal nucleus interporalis (Vi) and caudalis (Vc) transition zone (Vi/Vc zone), middle Vc, and Vc and upper cervical cord transition zone (Vc/C2 zone). pERK-LI cells were distributed throughout the dorsal to ventral portion of the Vi/Vc zone, middle Vc, and Vc/C2 zone following capsaicin injection into the anterior hard palate, upper gum, buccal mucosa, or vibrissal pad and in the ventral portion of the Vi/Vc zone, middle Vc, and Vc/C2 zone following snout, ophthalmic, or ocular injection of capsaicin. The rostrocaudal distribution area of pERK-LI cells was more extensive from the Vi/Vc zone to the Vc/C2 zone after intraoral injection than that after facial injection, and the rostrocaudal distribution of pERK-LI cells from the Vi/Vc zone to the Vc/C2 zone had a somatotopic arrangement, with the snout being represented most rostrally and ophthalmic, ocular, or mental regions represented most caudally. These findings suggest that the pERK-LI cells expressed from the Vi/Vc zone to the Vc/C2 zone following injection of capsaicin in facial and intraoral structures may be differentially involved in pain perception in facial and intraoral sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».