MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068774524 · doi:10.1111/j.1460-9568.2004.03477.x

Amygdala amino acid and monoamine levels in genetically Fast and Slow kindling rat strains during massed amygdala kindling: a microdialysis study

2004· article· en· W2068774524 sur OpenAlexaff
Rick Shin, Hymie Anisman, Zul Merali, Dan McIntyre

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of OttawaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKindlingMicrodialysisAmygdalaMonoamine neurotransmitterSerotoninStimulationGlutamate receptorDopamineNeurotransmitterInhibitory postsynaptic potentialInternal medicineNeuroscienceEndocrinologyChemistryEpileptogenesisPsychologyEpilepsyBiologyMedicineCentral nervous systemReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the neurochemistry of epileptic seizures in rats selectively bred to be seizure-prone (Fast) vs. seizure-resistant (Slow) to amygdala kindling. Microdialysis was used to measure levels of amino acids [glutamate, aspartate and gamma-aminobutyric acid (GABA)] and monoamines (noradrenaline, dopamine and serotonin) during 'massed' stimulation (MS) (every 6 min) of the ipsilateral amygdala for a total of 40 stimulation trials. Behavioral seizure profiles together with their afterdischarge thresholds (ADTs) and associated durations were assessed during the procedure, and subsequently were redetermined 1, 7 and 14 days later. Then normal 'daily' kindling commenced and continued until the animal reached the fully kindled state. During MS, several generalized seizures were triggered in Fast rats that were associated with long afterdischarge (AD) durations and intermittent periods of elevated thresholds, but in Slow rats, most stimulations were associated with stable ADTs and short ADs. Progressively increasing extracellular glutamate and decreasing GABA was observed in Fast rats during the MS, whereas Slow rats showed levels similar to baseline values. Levels of noradrenaline and dopamine, but not of serotonin, were also increased in both strains throughout the MS treatment. In Fast rats, a dramatic lengthening of AD durations occurred 7 and 14 days following MS, as well as subsequent strong positive transfer to daily kindling, all of which were not seen in Slow rats. Together, these results show that repeated, closely spaced stimulations of the amygdala can differentially alter excitatory and/or inhibitory transmitter levels in a seizure network, and that sensitivity to this manipulation is genetically determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207