MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068783453 · doi:10.1053/j.ajkd.2012.06.011

A Multicenter Application and Evaluation of the Oxford Classification of IgA Nephropathy in Adult Chinese Patients

2012· article· en· W2068783453 sur OpenAlexaff
Caihong Zeng, Weibo Le, Zhaohui Ni, Minfang Zhang, Lining Miao, Ping Luo, Rong Wang, Zhimei Lv, Jianghua Chen, Jiong Tian, Nan Chen, Xiaoxia Pan, Ping Fu, Zhangxue Hu, Lining Wang, Qiuling Fan, Hongguang Zheng, Dewei Zhang, Yaping Wang, Yanhong Huo, Hongli Lin, Shuni Chen, Shiren Sun, Yanxia Wang, Zhangsuo Liu, Dong Liu, Ma Lu, Tao Pan, Aiping Zhang, Xiaoyu Jiang, Changying Xing, Bing Sun, Qiaoling Zhou, Wenbing Tang, Fuyou Liu, Yinghong Liu, Shaoshan Liang, Feng Xu, Qian Huang, Hongbing Shen, Jianming Wang, Yu Shyr, Sharon Phillips, Stéphan Troyanov, Agnes B. Fogo

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Kidney Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Leicester
Mots-clésMedicineRenal functionInternal medicineCohortNephropathyGastroenterologyProteinuriaKidney diseaseRetrospective cohort studyPathologyKidneyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Kidney DiseasesMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207