Anti‐<i>Saccharomyces cerevisiae</i> Antibodies Status Is Associated with Oral Involvement and Disease Severity in Crohn Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine anti-Saccharomyces cerevisiae antibodies (ASCA) status and its relation to disease phenotype in patients with inflammatory bowel disease (IBD). PATIENTS AND METHODS: A total of 301 Scottish patients with early-onset IBD-197 Crohn disease (CD), 76 ulcerative colitis (UC), 28 indeterminate colitis (IC)-and 78 healthy control individuals were studied. ASCA status (IgA, IgG) was determined by enzyme-linked immunosorbent assay. ASCA status was then analyzed in relation to CD phenotype. RESULTS: Patients with CD had a higher prevalence of ASCA than patients with UC and healthy controls: 82/197 versus 12/76, odds ratio (OR) 3.80 (1.93-7.50) and 82/197 versus 6/78, OR 8.56 (3.55-20.62), respectively. Univariate analysis showed that positive ASCA status was associated with oral CD (17/25 vs 59/153, OR 3.39 [1.38-8.34]), perianal CD (39/77 vs 38/108, OR 1.89 [1.04-3.44]) and the presence of granulomata (63/132 vs 15/52, OR 2.25 [1.13-4.48]) and also with markers of disease severity: raised C-reactive protein (44/90 vs 12/49, OR 2.95[1.36-6.37]), hypoalbuminemia (44/85 vs 20/74, OR 2.28[1.19-4.37]), and surgery (27/49 vs 54/147, OR 2.11 [1.10-4.06]). From multivariate analysis, the presence of oral disease (adjusted P = 0.001, OR 22.22 [3.41-142.86]) and hypoalbuminemia (adjusted P = 0.01, OR 4.78 [1.40-16.39]) was found to be independently associated with ASCA status. No association was demonstrated between ASCA and IBD candidate genes. CONCLUSIONS: Patients with CD had a higher prevalence of ASCA than did other patients with IBD. ASCA status described patients with CD who had a specific phenotype, showing an association with markers of disease severity and oral CD involvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».