MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068798089 · doi:10.1007/s11746-011-1786-z

Phase Equilibrium Measurements of Sacha Inchi Oil (<i>Plukenetia volubilis</i>) and CO<sub>2</sub> at High Pressures

2011· article· en· W2068798089 sur OpenAlexafffund
Ivor M. do Prado, Willyan Machado Giufrida, Víctor H. Álvarez, Vladimir Ferreira Cabral, Sócrates Quispe‐Condori, Marleny D.A. Saldaña, Lúcio Cardozo‐Filho

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryMole fractionOmegaPhase (matter)Equation of stateVolume (thermodynamics)Vapor phaseAnalytical Chemistry (journal)ThermodynamicsChromatographyPhysicsPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New data on phase equilibria for Sacha inchi seed oil in carbon dioxide have been measured using a variable volume cell phase equilibria system at temperatures of 303, 313 and 323 K and at pressures ranging from 4.3 to 27.7 MPa. The CO 2 mole fraction varied from 0.7488 to 0.9997. At the studied concentrations, phase transitions of vapor‐liquid, liquid‐liquid‐vapor and liquid‐liquid were observed. Sacha inchi oil contains 47% of omega‐3 fatty acids, with a ratio of 0.76:1 for omega‐6:omega‐3, which is good for human health. The Peng‐Robinson equation of state was used to describe the experimental data. A qualitative agreement was obtained between experimental and calculated data for the binary system CO 2 and Sacha inchi seed oil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Oil Chemists SocietyMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207