Role of metallothionein in regulating the abundance of histochemically reactive zinc in rat tissues
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were (i) to investigate the modulating effects of zinc nutrition on histochemically reactive zinc in the rat intestine and liver and (ii) to assess the relationship between histochemically reactive zinc and metallothionein-bound zinc in these tissues under varying zinc nutrition. Male Wistar rats were fed a zinc-deficient (3 mg zinc/kg), adequate-zinc (30 mg zinc/kg, ad libitum or pair-fed), or zinc-supplemented (155 mg zinc/kg) diet for 2 or 6 weeks. Plasma N-(6-methoxy-8-quinolyl)-para-toluenesulfonamide-reactive zinc reflected dietary zinc intake. Abundance of the intestine histochemically reactive zinc was correlated with dietary zinc intake after 2 weeks of dietary treatment. Dietary zinc intake had no effect on the abundance of the intestine histochemically reactive zinc after 6 weeks of dietary treatment and the hepatic histochemically reactive zinc after both 2 and 6 weeks of dietary treatment. This lack of effect of dietary zinc intake on the abundance of histochemically reactive zinc was associated with a higher level of metallothionein. The molecular-mass distribution profile revealed that N-(6-methoxy-8-quinolyl)-para-toluenesulfonamide-reactive zinc and metallothionein-bound zinc represented two different, but interrelated, pools of zinc. Overall, these results suggested that the abundance of histochemically reactive zinc was homeostatically regulated, which was partially achieved through the regulation of metallothionein levels in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».