MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068822271 · doi:10.1103/physrevb.70.174426

Theory of paramagnetic scattering in highly frustrated magnets with long-range dipole-dipole interactions: The case of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Tb</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Ti</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>7</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>pyrochlore antiferromagnet

2004· article· lv· W2068822271 sur OpenAlexaff
Matthew Enjalran, Michel J. P. Gingras

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2004
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParamagnetismAntiferromagnetismPyrochlorePhysicsCondensed matter physicsIsing modelDipoleMagnetismNeutron scatteringScatteringPhase (matter)Quantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly frustrated antiferromagnets composed of magnetic rare-earth moments are currently attracting much experimental and theoretical interest. Rare-earth ions generally have small exchange interactions and large magnetic moments. This makes it necessary to understand in detail the role of long-range magnetic dipole-dipole interactions in these systems, in particular, in the context of spin-spin correlations that develop in the paramagnetic phase, but are often unable to condense into a conventional long-range magnetic-ordered phase. This scenario is most dramatically emphasized in the frustrated pyrochlore antiferromagnet material ${\mathrm{Tb}}_{2}{\mathrm{Ti}}_{2}{\mathrm{O}}_{7}$, which does not order down to $50\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{mK}$ despite an antiferromagnetic Curie-Weiss temperature ${T}_{\mathrm{CW}}\ensuremath{\sim}\ensuremath{-}20\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{K}$. In this paper we report results from mean-field theory calculations of the paramagnetic elastic neutron scattering in highly frustrated magnetic systems with long-range dipole-dipole interactions, focusing on the ${\mathrm{Tb}}_{2}{\mathrm{Ti}}_{2}{\mathrm{O}}_{7}$ system. Modeling ${\mathrm{Tb}}_{2}{\mathrm{Ti}}_{2}{\mathrm{O}}_{7}$ as an antiferromagnetic ⟨111⟩ Ising pyrochlore, we find that the mean-field paramagnetic scattering is inconsistent with the experimentally observed results. Through simple symmetry arguments we demonstrate that the observed paramagnetic correlations in ${\mathrm{Tb}}_{2}{\mathrm{Ti}}_{2}{\mathrm{O}}_{7}$ are precluded from being generated by any spin Hamiltonian that considers only Ising spins, but are qualitatively consistent with Heisenberg-like moments. Explicit calculations of the paramagnetic scattering pattern for both ⟨111⟩ Ising and Heisenberg models, which include finite single-ion anisotropy, support these claims. We offer suggestions for reconciling the need to restore spin isotropy with the Ising-like structure suggested by the single-ion properties of ${\mathrm{Tb}}^{3+}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207