MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068824315 · doi:10.1016/j.jcrs.2005.03.065

Refractive expectations of patients having cataract surgery

2005· article· en· W2068824315 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cataract & Refractive Surgery · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCataract surgeryOptometrySurgeryGeneral surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To assess the refractive expectations of patients having elective cataract surgery. SETTING: Queen's Medical Centre, Nottingham, King's Mill Hospital, Sutton-in-Ashfield, and Kidderminster District Hospital, United Kingdom. METHODS: A prospective questionnaire study of patients attending a preoperative assessment clinic for elective cataract surgery was performed. Only first-eye cataract surgery patients were included. Patients were excluded if they had visually impairing ocular comorbidity or if they were mentally unable to complete the questionnaire. RESULTS: One hundred eighty-nine questionnaires were received. Mean patient age was 74 years (range 41 to 97 years). Sixty-four percent of respondents were women, and 90% were retired. On 10-point Likert scales (0 lowest, 10 highest), median patient scores for the perceived likelihood of needing spectacles after surgery were 8 for both distance and near correction. Patients already wearing distance correction thought it significantly more likely that they would need distance glasses postoperatively than those who did not (median likelihood scores 9 and 1, respectively; P<.0001). Similar differences in expectations were demonstrated for near correction. Median score of the importance of not needing spectacles was 8 for both distance and near. Men scored this higher than women, but only for distance. There was a weak negative correlation between the importance of spectacle independence and patient age. CONCLUSIONS: Patients who already wear spectacles expect to need them after cataract surgery. Those not already wearing spectacles do not expect to need them. This latter group is at particular risk for refractive disappointment and complaint. In general, patients consider the opportunity to be free of glasses as very important.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle