MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068824784 · doi:10.1515/bmt.2008.039

Finite element representation of bone substitute remodelling in the jaw bone

2008· article· en· W2068824784 sur OpenAlex
Tomasz Gedrange, Jens Weingaertner, Volker Hietschold, Christoph Bourauel, Winnie Pradel, Günter Lauer, Peter Proff

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBiomedizinische Technik/Biomedical Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Radiography and Imaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésFinite element methodFixation (population genetics)Bone remodelingRadiographyBiomedical engineeringJaw boneMaterials scienceComputer scienceStructural engineeringMedicineRadiologyEngineeringSurgeryImplant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The finite element (FE) method was originally developed on a physical basis for the computation of structure-mechanical problems. Meanwhile, it has been widely applied to medical issues. This study sought a suitable method to build a FE model for remodelling processes in osseous defects supplemented with bone substitute material. For this purpose, the second right premolars were extracted from four pig mandibles (Sus scrofa domesticus) and the extraction alveoli were provided with synthetic bone substitute material. After 70 days, a segmented osteotomy of this area was performed for specimen collection. Radiographs of the specimens were taken in defined planes before and after fixation and embedded with Technovit 9100. Fixation-related shrinkage was quantified from the radiographs using reference lines. Computer tomographic (CT) and microCT images of the fixed and embedded specimens were obtained. From these data, a FE model was built. The construction of a FE model is sufficient to represent bone remodelling after supply of bone substitute material. The use of microCT data permits building a clearly more precise model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle