MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068824855 · doi:10.3349/ymj.2013.54.5.1297

Human Infection of<i>Salmonella</i>Matadi in Korea

2013· letter· en· W2068824855 sur OpenAlexaboutno aff
Deog‐Yong Lee, Yeon-Ho Kang

Notice bibliographique

RevueYonsei Medical Journal · 2013
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiarrheaSalmonellaSerotypeMedicineAntimicrobialTyphoid feverIncidence (geometry)Internal medicineIguanaSalmonella infectionMicrobiologyImmunologyBiologyVirologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Salmonella Matadi (S. Matadi) was firstly isolated in 19541 from Matadi, the regional capital of Belgian Congo which was the former name of Democratic Republic of the Congo. This is a very rare serotype, and a few cases have been reported in Denmark during 1960 and 19682 and USA in 1993,3 although the incidence of S. Matadi has recently increased in USA, Canada and Japan. Reptile is regarded as a source of infection, particularly the intestine of adult female iguana,4 and there is also a report on the infection of 2 teenage boys who handled a green iguana.3 In Korea, S. Matadi was first isolated recently from 15-month old baby who suffered from severe fever and mucous diarrhea for 5 days. Cefotiam as antimicrobial and general medicines for intestinal disorder were given as the first treatments on 5 days after symptom appeared. However, fever and diarrhea continued until cefotaxime treatment on 7 days after the appearance of the symptoms. S. Matadi was isolated from diarrhea samples and its serotype was determined by agglutination test and MLST. Hematological test was performed twice; on the day of hospitalization and second treatment. MCV, MCH and Hb showed relatively low rate, compared with normal range, indicating dehydrated body condition. S. Matadi was susceptible, but not resistant to antimicrobial agents that were given along with 17 agents which are generally used for Enterobactericeae. Cefotiam is a good antimicrobial agent, however, it may not be appropriate choice to treat Salmonella spp. infection. It is not clear how 15-month old baby was infected with S. Matadi: whether through infected reptile or contaminated food. He was too young and fed only powdered milk and weaning food. He was not in nursing facility or did not travel foreign country. His family members did not bring in any reptiles as a pet and did not show similar symptoms. However, his father was suspected as carrier because he worked in the import and export shipments Co. at Busan port and used to handle luggage by hands. Susceptibility of Salmonella infection in children younger than five years of age is five times higher than in adults. Therefore, small amount of S. Matadi in father's hand might have infected 15-month old baby who was more sensitive than his parents. In recent years, new Salmonella serovar has often been brought in from other countries by travelers, such as S. Wandsworth from Vietnam to Korea in 2012. Such cases are not common, nevertheless, the possibility is increasing because of increase of international trade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYonsei Medical JournalMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207