Parasites, Primates, and Ant-Plants: Clues to the Life Cycle of Controrchis spp. in Black Howler Monkeys (Alouatta pigra) in Southern Belize
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the prevalence, intensity, and possible transmission routes of the trematode, Controrchis spp. (Dicrocoeliidae), in a population of black howler monkeys (Alouatta pigra) near Monkey River, Belize. Alouatta pigra are arboreal primates that are typically folivorous and frugivorous. Controrchis is a dicrocoeliid trematode and, as such, should require a gastropod and an ant (Formicidae) intermediate host for transmission. From January to July 2005 and February 2006 to June 2007, we collected fecal samples and focal animal data from 18 individual primates in four social groups. Feces were stored in either 10% buffered formalin or 95% ethanol and examined using a double-centrifugation sugar-flotation technique. The prevalence of Controrchis spp. was 89%, and the mean intensity was 2.29 eggs per gram (epg), with a range of 1.00-6.57 epg. A general linear mixed model to examine the effect of sex, rainfall, and time spent feeding on various plant species, while controlling for individual and group identity, revealed that both group and the amount of time spent feeding on trumpet trees (Cecropia peltata) by individuals predicted the prevalence and intensity of Controrchis spp. infestation. Cecropia peltata has a mutualistic relationship with Azteca spp. ants and constitutes an important food source for A. pigra. Our findings provide strong, circumstantial evidence that A. pigra are infected with Controrchis spp. through the ingestion of metacercariae in Azteca spp. when feeding on C. peltata. Because C. peltata is a pioneer tree species and typically occurs in disturbed forests, results from this study suggest an important link between habitat disturbance and parasitism in a wild mammal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».