Thermochemical behavior of dissolved carboxylic acid solutes: Solubilities of 3-methylbenzoic acid and 4-chlorobenzoic acid in organic solvents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Abraham general solvation model is used to correlate the solubility behavior of 3-methylbenzoic acid and 4-chlorobenzoic acid in alcohol and ether solvents. The mathematical correlations take the form of [Formula: see text] [Formula: see text] where C S and C W refer to the solute solubility in the organic solvent and water, respectively; C G is a gas-phase concentration; R 2 is the solute excess molar refraction; V x is the McGowan volume of the solute; Σα H 2 and Σβ H 2 are measures of the solute hydrogen-bond acidity and hydrogen-bond basicity; π H 2 denotes the solute dipolaritypolarizability descriptor; and L (16) is the solute gas-phase dimensionless Ostwald partition coefficient into hexadecane at 298 K. The remaining symbols in the above expressions are known solvent coefficients, which have been determined previously for a large number of gassolvent and watersolvent systems. The Abraham general solvation model was found to describe the experimental solubility data and published literature partitioning data of 3-methylbenzoic acid and 4-chlorobenzoic acid to within overall standard deviations of 0.079 log units and 0.085 log units, respectively. Key words: 3-methylbenzoic acid solubilities, 4-chlorobenzoic acid solubilities, alcohol solvents, partition coefficients, molecular solute descriptors, solubility predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle