MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068838996 · doi:10.1063/1.2828702

Selective formation of Ohmic junctions and Schottky barriers with electrodeposited ZnO

2008· article· en· W2068838996 sur OpenAlexafffund
Shawn Chatman, Bernard J. Ryan, Kristin M. Poduska

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOhmic contactSchottky barrierSchottky diodeMaterials scienceSubstrate (aquarium)HeterojunctionElectrolyteMetal–semiconductor junctionDeposition (geology)MetalOptoelectronicsElectrochemistryInorganic chemistryElectrodeNanotechnologyChemistryMetallurgyDiodeLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constant-potential electrochemical synthesis of ZnO on metal substrates enables selective formation of either Ohmic or Schottky-barrier contacts. Using a mildly acidic nitrate-based aqueous electrolyte, there is a substrate-dependent deposition potential below which electrodeposited ZnO heterojunctions display Schottky response with high contact resistances (∼105Ω) and above which Ohmic behavior and low contact resistances (∼1Ω) occur. Voltammetric evidence for Zn metal deposition, in conjunction with Schottky-barrier heights that are consistent with values expected for a ZnO–Zn junction, suggests that more negative deposition potentials create a Zn-based interface between the substrate and ZnO that leads to rectifying behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207