Preparation, Characterization, and Solution Viscosity of Polystyrene-<i>block</i>-polyisoprene Nanofiber Fractions
Notice bibliographique
Résumé
A polystyrene-block-polyisoprene (PS-b-PI) sample with 130 styrene and 370 isoprene units was synthesized and characterized. The diblock formed mostly cylindrical micelles in N,N-dimethylacetamide with a PI core and a PS corona. The PI core of the micelles was cross-linked by S2Cl2 to yield nanofibers. The nanofibers were shortened by ultrasonication to yield fractions withweight-average length (Lw) between approximately 900 and approximately3400 nm. Transmission electron microscopy and light scattering were used to characterize the fractions. The zero-shear intrinsic viscosity data [eta] of the fractions were obtained in tetrahydrofuran (THF), THF/N,N-dimethylformamide (DMF), and THF/cyclohexane (CHX), where THF is a good solvent for both the corona and the core, DMF solubilizes only the corona, and CHX is a theta solvent for the corona chains at 34.5 degrees C. The [eta] data of the fractions were treated by the Bohdanecky method derived from the Yamakawa-Fujii-Yoshizaki (YFY) theory for wormlike polymer chains and yielded the persistence length lP and the hydrodynamic diameters dh for the nanofibers. The reasonable dh values and the reasonable trend of dh variation with solvent quality change establish unambiguously the validity of YFY theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».