Fertilizer responses of dry bean in southern Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Previous reports suggest that the response of dry bean to N fertilizer is often dependent on bean cultivar. In addition to N, commercial producers of dry bean in southern Alberta frequently apply P, K and Zn, even though soil test levels of these nutrients are often high. To evaluate the fertilizer responses of commercial dry bean cultivars in southern Alberta, three experiments were conducted. In the first experiment, the response of GN 1140 great northern bean, NW-63 small red bean, Othello pinto bean, and Viva pink bean to N fertilizer rates and rhizobia inoculation was determined at three sites each year from 1994 through 1996. The second experiment was conducted at the same sites to determine the response of these cultivars to P and K fertilizer. The third experiment was conducted at the same sites in 1995 and 1996 to determine the response of the same four cultivars and OAC Seaforth navy bean to soil-applied and foliar Zn application. The four cultivars responded similarly to N in the first experiment. Seed yields ranged from 81 to 100% of maximum yields when available N levels (fertilizer-N plus nitrate-N to 30 cm just prior to seeding) were less than 80 kg N ha–1, but were always greater than 90% of maximum yields when available N levels were greater than 80 kg N ha–1. Rhizobia inoculation did not significantly increase seed yields or reduce the response to N fertilizer, although early-season plant growth was frequently improved by inoculation. Seed yield was only increased by application of P fertilizer at one site and by application of K fertilizer at one site, while application of Zn did not increase seed yield at any of the sites. The critical soil test levels for responses to P, K or Zn were consistent with levels reported for other crops or regions, but further validation of these levels is required due to the lack of sites with low nutrient availability. Key words: Phaseolus vulgaris, fertilizer nitrogen, phosphorus, zinc, Rhizobium leguminosarum biovar phaseoli, rhizobia inoculation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».