The Intracellular Trafficking of the G Protein-coupled Receptor TPβ Depends on a Direct Interaction with Rab11
Notice bibliographique
Résumé
Intracellular trafficking pathways of cell surface receptors following their internalization are the subject of intense research efforts. However, the mechanisms by which they recycle back to the cell surface are still poorly defined. We have recently demonstrated that the small Rab11 GTPase protein is a determinant factor in controlling the recycling to the cell surface of the beta-isoform of the thromboxane A2 receptor (TPbeta) following its internalization. Here, we demonstrate with co-immunoprecipitation studies in HEK293 cells that there is a Rab11-TPbeta association occurring in the absence of agonist, which is not modulated by stimulation of TPbeta. We show with purified TPbeta intracellular domains fused to GST and HIS-Rab11 proteins that Rab11 interacts directly with the first intracellular loop and the C-tail of TPbeta. Amino acids 335-344 of the TPbeta C-tail were determined to be essential for the interaction of Rab11 with this receptor domain. This identified sequence appears to be important in directing the intracellular trafficking of the receptor from the Rab5-positive intracellular compartment to the perinuclear recycling endosome. Interestingly, our data indicate that TPbeta interacts with the GDP-bound form, and not the GTP-bound form, of Rab11 which is necessary for recycling of the receptor back to the cell surface. To our knowledge, this is the first demonstration of a direct interaction between Rab11 and a transmembrane receptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».