Early Expression of Pituitary Adenylate Cyclase-Activating Polypeptide and Activation of its Receptor in Chick Neuroblasts*
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the involvement of pituitary adenylate cyclase- activating polypeptide (PACAP) and GH-releasing factor (GRF) during early chick brain development, we established neuroblast- enriched primary cell cultures derived from embryonic day 3.5 chick brain. We measured increases in cAMP generated by several species-specific forms of the peptides. Dose-dependent increases up to 5-fold of control values were measured in response to physiological concentrations of human/salmon, chicken, and tunicate PACAP27. Responses to PACAP38 were more variable, ranging from 5-fold for human PACAP38 to 4-fold for chicken PACAP38, to no significant response for salmon PACAP38, compared with control values. The responses to PACAP38 may reflect a greater difference in peptide structure compared with PACAP27 among species. Increases in cAMP generated by human, chicken, and salmon/carp GRF were not statistically significant, whereas increases in response to lower-range doses of tunicate GRF27-like peptide were significant, but small. We also used immunocytochemistry and Western blot to show synthesis of the PACAP38 peptide. RT-PCR was used to demonstrate that messenger RNAs for PACAP and GRF and a PACAP-specific receptor were present in the cells. This is a first report suggesting an autocrine/paracrine system for PACAP in early chick brain development, based on the presence of the ligand, messages for the ligand and receptor, and activation of the receptor in neuroblast-enriched cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».