Direct evidence for the role of pigment cells in the brain of ascidian larvae by laser ablation
Notice bibliographique
Résumé
The anterior sensory vesicle of ascidian larvae contains a single large vesicle in which lie two distinct types of pigment cells, anterior and posterior. The ultrastructure of these pigment cells suggests that the anterior pigment cell is an otolith, presumably used for gravity detection, and the posterior pigment cell is an ocellus, used for photoreception. However, there is no direct experimental evidence for this assignment of function. Upward swimming behaviour occurring during the initial period of larval life was examined before and after laser ablation of the anterior pigment and posterior pigment cells. Posterior pigment cell-ablated larvae retained the upward swimming behaviour, but anterior pigment cell-ablated larvae lost it. These results suggest that the anterior pigment acts as a gravity sensor. The negatively phototactic swimming during the latter part of larval life was also examined before and after laser ablation of the anterior pigment or posterior pigment cells. Anterior pigment cell-ablated larvae retained the phototactic response, but posterior pigment cell-ablated larvae lost it. These results suggest that the posterior pigment of the sensory vesicle is involved in the negatively phototactic, downward swimming behavior. The effect of pressure on swimming behaviour was studied, and a putative pressure-detection organ was found not to be involved in the larval swimming behaviour. These are the first published experimental results that permit a functional role in ascidian larval behavior to be assigned to the sensory organs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».