Field tests on biological control of <i>Heterobasidion annosum</i> by <i>Phaeotheca dimorphospora</i> in comparison with <i>Phlebiopsis gigantea</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary In field tests conducted on freshly cut red pine ( Pinus resinosa ) logs, the antagonistic fungus Phaeotheca dimorphospora formulated as pre‐colonized rye grains reduced colonization of wood tissue by Heterobasidion annosum to less than 2% over the 2 months following inoculation. However, compared to controls, a water suspension of P. dimorphospora did not reduce the infection, but rather promoted colonization by H. annosum after a 2‐month exposure. Production of antifungal metabolites by P. dimorphospora in the rye grains and better colonization of the logs by the antagonist were observed with the rye grain formulation. In this field test, the most effective treatment to control H. annosum was the application of an oidial suspension of Phlebiopsis gigantea . This fungus completely inhibited colonization by H. annosum mostly by rapid colonization of wood tissue. All treatments with P. gigantea, P. dimorphospora and rye grains influenced the naturally occurring mycoflora. The most important species composing this mycoflora were Hormonema sp., Mortierella spp., Mucor hiemalis f. hiemalis, Nectria sp., Pesotum sp., P. gigantea, Tympanis spp., Trichoderma spp. and an unknown basidiomycete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle