Giant dinosaur eggs from the Tiantai basin, Zhejiang Province, China
Notice bibliographique
Résumé
Giant dinosaur eggs occur within the mid-Cretaceous Liangtoutang Formation of the Tiantai basin in Zhejiang Province of southeastern China. The 43 cm × 14.5 cm eggs represent the first discovery of Macroelongatoolithus xixiaensis specimens from the region. The eggshell exhibits variation in surface ornamentation and eggshell thickness, with smoother and thicker eggshell characteristic of the poles. The Tiantai eggs differ from the stratigraphically younger type specimen of Macroelongatoolithus xixiaensis from Henan Province in their mammillary to continuous layer ratio. Three new features potentially useful for phylogenetic analysis and previously unreported in Macroelongatoolithus and other eggs in the oofamily Elongatoolithidae include prismatic columns, tabular structure within the prisms, and "splaying" of the crystals in the upper mammillae that extend into the overlying continuous layer. Microstructural features of the two nearly complete eggs suggest that the specimens are referable to a potentially large theropod dinosaur. Paleogeographic distribution of these large theropod eggs includes the Late Cretaceous Zoumagang Formation of Henan Province and the mid-Cretaceous Liangtoutang Formation of Zhejiang Province in central and southeastern China and possibly the Lower Cretaceous Cedar Mountain Formation and mid-Cretaceous Dakota Formation of Utah, USA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».