The structure, fabrics and AMS of the Slieve Gullion ring-complex, Northern Ireland: testing the ring-dyke emplacement model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A structural investigation of the Slieve Gullion ring-complex, part of the approximately 56 Ma Slieve Gullion Igneous Centre, County Armagh, Northern Ireland was carried out with a view to testing the ring-dyke emplacement mechanism. This investigation involved the detailed examination and mapping of critical field relationships and the measurement of visible and magnetic fabrics, within the porphyritic rhyolite (felsite) and the porphyritic granite (granophyre) parts of the ring-complex. Set against existing theories for the emplacement of this complex, our investigation failed to find steep outward-dipping fabrics and lineations that would support the emplacement of this ring-complex as a ring-dyke. Instead, we propose that the ring-complex was emplaced as a series of extrusive and intrusive subhorizontal sheets, controlled by a circular zone of deformation, and subsequently domed by the emplacement of the younger central complex. From its gently dipping bulk geometries and a disharmonically folded eutaxitic internal fabric (supported by AMS – anisotropy of magnetic susceptibilty), the earlier rhyolite is reinterpreted as a pyroclastic deposit. The rhyolite was probably deposited against the wall of a subsiding caldera and is now preserved in the SW quadrant of the complex. From primary intrusive contact geometries with pre-Palaeogene country rocks, magnetic fabrics and subtle visible foliations – all of which are gently dipping – the younger and more extensive granitic ring is suggested to have initially been a subhorizontal sheet that is now domed. Only its gently outward-dipping floor is exposed around the ring-complex, and this is for much of its circumference bounded by a circular zone of deformation – a ring-fault. This study highlights the importance of detailed structural investigation in assessing the emplacement of igneous ring-complexes, emphasizing the need to look further than a simple ring-dyke emplacement model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».