Synthesis of 3‘- and 5‘-Nitrooxy Pyrimidine Nucleoside Nitrate Esters: “Nitric Oxide Donor” Agents for Evaluation as Anticancer and Antiviral Agents
Notice bibliographique
Résumé
A group of 3'-O-nitro-2'-deoxyuridines, 3'-O-nitro-2'-deoxycytidines, and 5'-O-nitro-2'-deoxyuridines possessing a variety of substituents (H, Me, F, I) at the C-5 position were synthesized for evaluation as anticancer/antiviral agents that have the ability to concomitantly release cytotoxic nitric oxide (*NO). Although these compounds generally released a greater percent of *NO than the reference drug isosorbide dinitrate upon incubation in the presence of l-cysteine, or serum, their cytotoxicity (CC(50) = 10(-3) to 10(-6) M range) was comparable to 5-iodo-2'-deoxyuridine, but weaker than 5-fluoro-2'-deoxyuridine, against a variety of cancer cell lines. No differences in cytotoxicity against nontransfected (KBALB, 143B), and the corresponding transfected (KBALB-STK, 143B-LTK) cancer cell lines possessing the herpes simplex virus type 1 (HSV-1) thymidine kinase gene (TK(+)) were observed, indicating that expression of the viral TK enzyme did not provide a gene therapeutic effect. These nitrate esters were inactive antiviral agents except for 5-iodo-3'-O-nitro-2'-deoxyuridine that showed modest activity against HSV-1, HSV-2, and vaccinia virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».