A reliable method for intracranial electrode implantation and chronic electrical stimulation in the mouse brain
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Electrical stimulation of brain structures has been widely used in rodent models for kindling or modeling deep brain stimulation used clinically. This requires surgical implantation of intracranial electrodes and subsequent chronic stimulation in individual animals for several weeks. Anchoring screws and dental acrylic have long been used to secure implanted intracranial electrodes in rats. However, such an approach is limited when carried out in mouse models as the thin mouse skull may not be strong enough to accommodate the anchoring screws. We describe here a screw-free, glue-based method for implanting bipolar stimulating electrodes in the mouse brain and validate this method in a mouse model of hippocampal electrical kindling. METHODS: Male C57 black mice (initial ages of 6-8 months) were used in the present experiments. Bipolar electrodes were implanted bilaterally in the hippocampal CA3 area for electrical stimulation and electroencephalographic recordings. The electrodes were secured onto the skull via glue and dental acrylic but without anchoring screws. A daily stimulation protocol was used to induce electrographic discharges and motor seizures. The locations of implanted electrodes were verified by hippocampal electrographic activities and later histological assessments. RESULTS: Using the glue-based implantation method, we implanted bilateral bipolar electrodes in 25 mice. Electrographic discharges and motor seizures were successfully induced via hippocampal electrical kindling. Importantly, no animal encountered infection in the implanted area or a loss of implanted electrodes after 4-6 months of repetitive stimulation/recording. CONCLUSION: We suggest that the glue-based, screw-free method is reliable for chronic brain stimulation and high-quality electroencephalographic recordings in mice. The technical aspects described this study may help future studies in mouse models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».