The<i>HST</i>/ACS Coma Cluster Survey - V. Compact stellar systems in the Coma Cluster
Notice bibliographique
Résumé
The Hubble Space Telescope/Advanced Camera for Surveys (HST/ACS) Coma Cluster Treasury Survey is a deep two-passband imaging survey of the nearest very rich cluster of galaxies, covering a range of galaxy density environments. The imaging is complemented by a recent wide field redshift survey of the cluster conducted with Hectospec on the 6.5-m Monolithic Mirror Telescope (MMT). Among the many scientific applications for these data is the search for compact galaxies. In this paper, we present the discovery of seven compact (but quite luminous) stellar systems, ranging from M32-like galaxies down to ultra-compact dwarfs (UCDs)/dwarf to globular transition objects (DGTOs). We find that all seven compact galaxies require a two-component fit to their light profile and have measured velocity dispersions that exceed those expected for typical early-type galaxies at their luminosity. From our structural parameter analysis, we conclude that three of the samples should be classified as compact ellipticals or M32-like galaxies, and the remaining four being less extreme systems. The three compact ellipticals are all found to have old luminosity weighted ages (≳12 Gyr), intermediate metallicities (−0.6 < [Fe/H] < −0.1) and high [Mg/Fe] (≳0.25). Our findings support a tidal stripping scenario as the formation mode of compact galaxies covering the luminosity range studied here. We speculate that at least two early-type morphologies may serve as the progenitor of compact galaxies in clusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».