Is Chromium an Important Element in HIV-Positive Patients with Metabolic Abnormalities? An Hypothesis Generating Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chromium plays a role in insulin sensitivity. OBJECTIVES: To compare chromium measurements in HIV-positive patients with or without (N) antiretroviral therapy (ART) to that of healthy controls (HC) and, to determine if there is any association between chromium levels and abnormalities in body composition, glucose and lipid metabolism. DESIGN: A cross-sectional study in 91 HIV patients (75 HIV-ART, 16 HIV-N) and 13 HC. Chromium was assessed in the diet, plasma, toenails, and urine. Fasting blood glycemia and lipids, lipodystrophy score and body fat were also determined. RESULTS: Dietary intake of chromium was similar in the 3 groups. Plasma and toenail Cr were lower in HIV compared to HC, but urinary chromium was similar. However, when the HIV-positive patients on ART were compared to those who were naïve to therapies, urinary excretion of chromium was higher in HIV-ART. In addition, urinary excretion of chromium significantly and positively correlated with lipodystrophy score and negatively with various parameters of metabolic syndrome. CONCLUSION: Despite a similar dietary intake, chromium levels were lower in HIV-positive patients and urinary chromium excretion correlated with some metabolic parameters. Low chromium levels may be due to increased chromium losses. These results support further studies on chromium in HIV patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».