MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068941255 · doi:10.1139/g00-046

Isolation, characterization, and expression analysis of starch synthase IIa cDNA from wheat (<i>Triticum aestivum</i>L.)

2000· article· en· W2068941255 sur OpenAlexaffvenue
Ming Gao, Ravindra N. Chibbar

Notice bibliographique

RevueGenome · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndospermStarch synthaseComplementary DNABiologyAmyloplastBiochemistryStarchPolyclonal antibodiesSucrose synthaseGranule (geology)Molecular biologyEnzymeGeneAmyloseGeneticsPlastidAntibodyAmylopectin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We characterized three near-full-length putative homoeologous cDNA (Ss2a-1, Ss2a-2, and Ss2a-3) in wheat endosperm most similar to the maize zSSIIa. Polypeptide sequences deduced from three Ss2a cDNA clones share a 95% overall sequence similarity, and may thus have similar biochemical properties and may make identical contributions to starch biosynthesis in wheat endosperm. The accumulation of RNA transcripts corresponding to three Ss2a genes in developing endosperm varies among three cultivars studied, but usually peaks in young endosperm at about 10 days post anthesis (DPA). The polyclonal antibody for the SSIIa-1 recombinant protein strongly reacted to three previously identified granule-bound starch synthases of 100 to 115 kDa. The polyclonal antibody for the granule-bound starch synthases strongly reacted to the SSIIa-1 recombinant protein. Sequences of the N-terminal and an internal peptide of these three granule-bound starch synthases match well with those of three predicted mature SSIIa polypeptides. These granule-bound starch synthases may therefore be SSIIa polypeptides. The antibodies also recognized a group of three polypeptides with the same gel mobility as the three granule-bound starch synthases, a polypeptide of 90 kDa, and a group of three polypeptides of about 80 to 82 kDa. Thus, the wheat SSIIa may exist in several functional forms in the stroma of amyloplasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207