MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068949762 · doi:10.5402/2012/167192

Performance Evaluation of an Induction Machine with Auxiliary Winding for Wind Turbine Power

2012· article· en· W2068949762 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueISRN Renewable Energy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesOntario Centres of ExcellenceOntario Power AuthorityUniversity of Ottawa
Mots-clésInrush currentInduction generatorOverheating (electricity)HarmonicsStatorTurbineWind powerPower (physics)Control theory (sociology)EngineeringComputer scienceAutomotive engineeringElectrical engineeringTransformerVoltageMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to reinforce with theoretical and experimental evaluation the effectiveness of employing an induction generator to enhance the performance of a small wind energy converter (SWEC). With this generator, the SWEC works more efficiently and therefore can produce more energy in a unit turbine area. To verify the SWEC performance, a model has been proposed, simulated, built, and experimentally tested over a range of operating conditions. The results demonstrate a significant increase in output power with an induction generator that employs an auxiliary winding, which is only magnetically coupled to the stator main winding. It is also shown that the operating performance of the induction machine with the novel proposed technique is significantly enhanced in terms of suppressed signal distortion and harmonics, severity of resistive losses and overheating, power factor, and preventing high inrush current at starting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle