MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068951343 · doi:10.1080/15222055.2014.955156

Initial Characterization of Embryonic Development in North American Burbot

2014· article· en· W2068951343 sur OpenAlexfundno aff
Joshua Egan, Ryan D. Johnson, Paul J. Anders, Kenneth D. Cain

Notice bibliographique

RevueNorth American Journal of Aquaculture · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife ServiceBonneville Power AdministrationMinistry of Forests, Lands and Natural Resource OperationsIdaho Department of Fish and Game
Mots-clésBiologyCharacterization (materials science)Embryonic stem cellZoologyEmbryogenesisFisheryGeneticsNanotechnologyEmbryoGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Declining wild populations and increasing commercial interest are encouraging development of aquaculture methods for the North American Burbot Lota lota maculosa. A current focus of Burbot aquaculture research is reducing high mortality that is typically associated with culture of Burbot embryos and larvae. However, no Burbot embryonic or larval staging systems are currently available to provide a comparative baseline for studies of these life stages. To help address this gap, we examined Burbot embryonic development from egg fertilization until the onset of the larval period at first feeding. Ontogeny was characterized using diagnostic morphological features visible with stereo microscopy. Six developmental periods were characterized (cleavage, blastula, gastrula, segmentation, swim bladder inflation, and first feeding), along with 15 developmental stages. Water temperature ranged from 3°C to 5°C for the duration of this study. Cleavage cycles were approximately 8 h/division. Segmentation began at 12 d postfertilization (DPF) and continued until first hatch at 33 DPF. First feeding was observed at 45 DPF, 12 d after first hatch. Results presented here are expected to help refine Burbot culture methodology and research efforts aimed at conservation, management, and commercial production. Future research should use additional cohorts and expose embryos to a range of culture conditions to better understand the factors governing embryonic survival and variability in the timing of events during development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorth American Journal of AquacultureMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207