MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068968026 · doi:10.1039/c4lc01468e

Rapid and multiplex detection of Legionella's RNA using digital microfluidics

2015· article· en· W2068968026 sur OpenAlexafffund
Amir M. Foudeh, D. Brassard, Maryam Tabrizian, Teodor Veres

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensNational Research Council CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaGenome Canada
Mots-clésLegionellaMultiplexMicrofluidicsDigital microfluidicsComputational biologyDigital polymerase chain reactionBiologyBacteriaMicrobiologyNanotechnologyGeneticsChemistryPolymerase chain reactionGeneMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite recent advances in the miniaturization and automation of biosensors, technologies for on-site monitoring of environmental water are still at an early stage of development. Prevention of outbreaks caused by pathogens such as Legionella pneumophila would be facilitated by the development of sensitive and specific bioanalytical assays that can be easily integrated in miniaturized fluidic handling systems. In this work, we report on the integration of an amplification-free assay in digital microfluidics (DMF) for the detection of Legionella bacteria based on targeting 16s rRNA. We first review the design of the developed DMF devices, which provide the capability to store up to one hundred nL-size droplets simultaneously, and discuss the challenges involved with on-chip integration of the RNA-based assay. By optimizing the various steps of the assay, including magnetic capture, hybridization duration, washing steps, and assay temperature, a limit of detection as low as 1.8 attomoles of synthetic 16s rRNA was obtained, which compares advantageously to other amplification-free detection systems. Finally, we demonstrate the specificity of the developed assay by performing multiplex detection of 16s rRNAs from a pathogenic and a non-pathogenic species of Legionella. We believe the developed DMF devices combined with the proposed detection system offers new prospects for the deployment of rapid and cost-effective technologies for on-site monitoring of pathogenic bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207